Vučić o naoružavanju Evrope: „Bio bih najsrećniji da grešim“ u proceni opasnosti od velikog rata
Aleksandar Vučić izrazio je zabrinutost zbog povećanih evropskih ulaganja u odbranu i rasta vojne industrije, ocenjujući da takav razvoj događaja nosi opasnost od šireg sukoba. U razgovoru sa ruskom novinarkom Ksenijom Sobčak rekao je da bi voleo da njegove procene budu pogrešne.
Isečak razgovora prenela je NEXTA 20. oktobra. Iako su pojedini mediji objavu predstavili kao intervju za taj medijski projekat, razgovor je vođen u okviru podkasta „Ostorožno: Sobčak“.
Evropska izdvajanja za odbranu u centru njegovih upozorenja
Vučić je govorio o jačanju vojnih kapaciteta evropskih država, izdvajajući i skandinavske zemlje, uključujući Švedsku. Prema njegovoj oceni, obim ulaganja pokazuje koliko se bezbednosna situacija promenila.
Zapitao se sa kojim ciljem države povećavaju količine naoružanja, navodeći da se takav razvoj ne može zanemariti.
Svoju zabrinutost objasnio je poređenjem sa poznatim književnim principom Čehovljeve puške: oružje koje se pojavi u jednom delu drame kasnije dobija svoju ulogu. Tu metaforu primenio je na gomilanje vojne opreme, sugerišući da ono može povećati opasnost od sukoba.
Tvrdnja o rastu dobiti vojne industrije
Kao primer promena u evropskoj privredi pomenuo je nemački odbrambeni koncern Rajnmetal. Ustvrdio je da je njegova dobit povećana 17 puta zahvaljujući rastu potražnje za vojnom opremom.
U prenetom isečku nije preciziran obračunski period na koji se ta tvrdnja odnosi, pa je treba posmatrati kao Vučićev navod, a ne kao samostalno potvrđen finansijski pokazatelj.
Govoreći o širem ekonomskom značaju vojne proizvodnje, povezao je otvaranje fabrika i povećanje zaposlenosti sa teškoćama u drugim industrijskim granama, posebno automobilskoj.
Zabrinutost zbog mogućnosti šireg sukoba
Vučić je poručio da manje države moraju da prate promene u svom okruženju, iako ne raspolažu sredstvima koja za odbranu izdvajaju velike zemlje.
Njegova završna poruka bila je da bi bio najsrećniji kada bi pogrešio u proceni opasnosti od trećeg svetskog rata.
Reč je o njegovoj političkoj proceni međunarodnih prilika. Objavljeni razgovor ne predstavlja potvrdu da je globalni sukob neizbežan niti utvrđuje kada bi do njega moglo doći.