Kuća na krovu zgrade u Zenici ponovo privukla pažnju: O slučaju se izveštavalo još 2018. godine
Na vrhu stambene zgrade u zeničkom naselju Jalija nalazi se dogradnja koja izgleda poput porodične kuće. Snimci neobične građevine ponovo se dele društvenim mrežama, ali iza zanimljivog prizora stoji dugogodišnja priča o gradnji bez odobrenja, nezadovoljstvu stanara i neizvršenom rešenju o uklanjanju.
Zidovi i klasičan krov na dve vode izdvajaju ovaj objekat od ostatka višespratnice. Posmatrano sa ulice, deluje kao da je na zgradu postavljena zasebna kuća.
Ipak, nije reč o novoj građevini. Dnevnik.hr je u tekstu objavljenom 12. oktobra 2026. podsetio da je dogradnja nastala početkom 2010-ih i da je slučaj još 2018. istraživala ekipa emisije „Provjereno“. Prema tom novom izveštaju, objekat i dalje stoji na krovu.
Stanari su se protivili dogradnji
Građevina se nalazi na Jalimanovom putu. Raniji medijski izveštaji kao njenog graditelja navode Safeta Agovića, tadašnjeg državnog službenika koji je na ovaj način proširio prostor na poslednjem spratu.
Predstavnica gradske službe za urbanizam još 2018. izjavila je da je Agović tražio saglasnost za gradnju, ali je nije dobio.
Stanari su tvrdili da nisu dali odobrenje za radove. Njihove primedbe odnosile su se i na svakodnevno održavanje zgrade, jer je pristup krovu, prema njihovim izjavama, postao otežan.
Senad Džanić, jedan od stanara koji je govorio za „Provjereno“, opisao je kako su radnici podizali cigle pomoću konopaca. Ukazao je i na problem pristupa zajedničkim delovima objekta. U istom izveštaju prenete su primedbe da su otežani poslovi dimnjačara i radnika koji bi trebalo da popravljaju krov.
Zašto rešenje o uklanjanju nije izvršeno?
Prema izveštajima iz 2018, za dogradnju je postojalo rešenje o rušenju, ali ono nije bilo sprovedeno.
U televizijskom prilogu tada je objašnjeno da preduzeće zaduženo za izvršenje nije raspolagalo odgovarajućom opremom i mehanizacijom. Pominjani su i kasniji problemi sa preduzećem, kao i angažovanje službi na otklanjanju posledica poplava iz 2014. godine.
To su objašnjenja zabeležena u ranijem periodu. Ona sama po sebi ne daju odgovor na pitanje šta se sa postupkom dešavalo tokom svih narednih godina.
U novom tekstu Dnevnika.hr navodi se da kuća i dalje postoji, ali nije predstavljen ažuriran pregled inspekcijskih odluka niti eventualnih kasnijih promena njenog pravnog statusa. Zbog toga ranije nalaze treba jasno razlikovati od današnjih administrativnih okolnosti.
Neobičan izgled nije jedino pitanje
Na društvenim mrežama ovaj prizor izaziva šale i komentare o snalažljivosti vlasnika. Međutim, primedbe stanara odnosile su se na mnogo praktičnije stvari: pristup krovu, održavanje i dodatno opterećenje zgrade.
U ranijem prilogu izneto je i pitanje da li konstrukcija može da podnese dogradnju. To predstavlja izraženu zabrinutost učesnika u priči, a ne objavljen stručni nalaz kojim je utvrđena neposredna opasnost. Bez odgovarajuće dokumentacije i stručne procene, bezbednost objekta ne može se zaključiti samo iz fotografije ili snimka.
Kuća na krovu zato ostaje više od neobične građevinske zanimljivosti. Ponovno deljenje snimaka vratilo je pažnju na slučaj o kojem se javno govorilo pre osam godina, ali i na pitanje koje za stanare ima najveći značaj: kakav je danas status dogradnje i kako su rešeni problemi na koje su upozoravali.
