Stojković saopštio da je podneo prijavu protiv Ane Brnabić – traži postupanje zbog neraspisivanja predsedničkih izbora
Beogradski advokat Čedomir Stojković saopštio je da je podneo krivičnu prijavu protiv predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić, tvrdeći da nije izvršila obavezu raspisivanja predsedničkih izbora. U javnoj objavi pomenuo je i 17. novembar oko 18 časova kao trenutak kada bi, prema njegovoj proceni, hapšenje moglo da bude sprovedeno. To je njegova tvrdnja, bez potvrde da su nadležni doneli takvu odluku.
Stojković navodi da je prijavu uputio Tužilaštvu za organizovani kriminal zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja. Njegova argumentacija zasniva se na tumačenju obaveza predsednika Narodne skupštine u slučaju ostavke predsednika Republike.
Prema njegovim rečima, Brnabić je bila dužna da predsedničke izbore raspiše istovremeno sa preuzimanjem dužnosti šefa države. Tvrdi da je ta obaveza nastupila 28. septembra 2026. godine, kada je, kako navodi, obavestila poslanike o ostavci predsednika i preuzimanju njegovih dužnosti.
Poziva se na član 267. Poslovnika
Član 267. Poslovnika Narodne skupštine uređuje postupanje kada predsednik Republike podnese ostavku i o tome obavesti predsednika parlamenta.
Prema toj odredbi, predsednik Skupštine odmah dostavlja obaveštenje poslanicima i obaveštava ih da, u skladu sa Ustavom, zamenjuje predsednika Republike do izbora novog predsednika. Istovremeno je predviđeno raspisivanje predsedničkih izbora.
Stojković smatra da propuštanje te obaveze predstavlja osnov za krivičnu odgovornost. Poziva se na član 359. Krivičnog zakonika i tvrdi da je za postupanje po njegovoj prijavi nadležno Tužilaštvo za organizovani kriminal.
Ocena da je izvršeno krivično delo predstavlja stav podnosioca prijave. Za utvrđivanje eventualne odgovornosti potrebno je postupanje nadležnih organa i razmatranje svih relevantnih okolnosti.
Predložio i određivanje pritvora
Advokat je saopštio da je predložio preduzimanje radnji radi određivanja pritvora, pozivajući se na član 211. Zakonika o krivičnom postupku.
Svoj zahtev obrazlaže tvrdnjom da sporno postupanje i dalje traje. Smatra da bi izbor novog predsednika Narodne skupštine omogućio da obaveza raspisivanja izbora bude izvršena.
Iznosi i sumnju da je Brnabić postupala u dogovoru sa drugim osobama ili po njihovom nalogu. U prenetoj objavi nisu predstavljeni dokazi koji bi takvu sumnju potvrdili.
Stojković je neraspisivanje izbora označio kao ozbiljan napad na ustavni poredak. Takođe tvrdi da su građanima time ograničene mogućnosti kandidovanja i sprovođenja pripremnih izbornih aktivnosti.
Zašto je pomenuo 17. novembar?
Konstitutivna sednica novog saziva Narodne skupštine zakazana je za 17. novembar 2026. godine u 10 časova. Dnevnim redom predviđeni su potvrđivanje poslaničkih mandata i izbor skupštinskog rukovodstva, uz ostale tačke potrebne za početak rada parlamenta.
Stojković svoju procenu o mogućem hapšenju povezuje sa očekivanim prestankom funkcije koju Brnabić trenutno obavlja. Međutim, satnicu koju je naveo ne treba predstavljati kao najavu policije, tužilaštva ili suda.
Podnošenje prijave i zahtev za pritvor predstavljaju korake koje je advokat, prema sopstvenom saopštenju, preduzeo. U javnoj objavi na kojoj se ova vest zasniva nije navedena potvrda da je prijava prihvaćena, da je pritvor određen ili da je hapšenje planirano.
Dalji razvoj slučaja zavisiće od odluka nadležnih organa. Za sada je poznata Stojkovićeva javno izneta argumentacija, dok odgovor na njegove konkretne optužbe nije sadržan u prenetoj objavi.
