Menadžera jedne poznate hrvatske banke odlazak na bolovanje zamalo je skupo koštalo, onda kada je odlučio da u toku njegovog trajanja ode na skijanje – međutim, na sreću stvari su se okrenule u njegovu korist vrednu preko 14.000 evra.
Ovaj neimenovani menadžer iz Zagreba, u Hrvatskoj, navodno je uplatio skijanje još u novembru, ali mu je nadređeni decembra rekao da mu godišnji nije odobren. Zbog čega je menadžer odlučio da uzme bolovanje i na svoj zasluženi „odmor“ ipak ode. Tada je banka pored privatnog detektiva koji je išao za njim, ovom čoveku uručila i otkaz. Ali je sud ove nedelje presudio da otkaz nije zakonit.
Zbog presude, banka mu sada mora isplatiti odštetu u visini u visini od 14.240 evra, ali mu mora pokriti i troškove u vrednosti od 1.500 evra.
Naime, kako je svoje zimovanje unapred uplatio, a kako nije dobio odmor, ovaj neimenovani muškarac je 5. januara ipak odlučio da ode na skijanje te se 8. januara vratio kako mu uplata ne bi propala. Tog dana morao je da otvori bolovanje, a 10. januara završio je na hitnom bolničkom lečenju u Albervilu u Švajcarskoj, odakle je hitno premešten u bolnicu u Čamberiju u Francuskoj. Koronarografijom je utvrđeno da je, boraveći na planini, razvio visinsku bolest.
U navedenoj bolnici ostao je do 15. januara, nakon čega se busom vratio u Hrvatsku.
Banka angažovala privatnog detektiva
Uprkos svemu, banka mu je uručila izvanredni otkaz pravdajući ga nalazom privatnog detektiva iz kojeg je vidljivo da je „menadžer realizovao planirano privatno putovanje u Francusku, uprkos neodobrenom godišnjem odmoru“, stoji u presudi Opštinskog radnog suda u Zagrebu.
„On se uopšte nije razboleo, a svakako se nije razboleo 7. januara jer je taj dan proveo na skijalištu, već je u pozadini svega to da je on realizovao svoj plan da u razdoblju za koje je uplatio privatno putovanje, bez obzira na obavezu rada, otputuje i odmara se“, objasnili su oni.
Nakon što je stekao saznanje da je banka izvršila kontrolu njegovog bolovanja, na samom putovanju u Francuskoj počeo je da prikuplja medicinsku dokumentaciju kojom je nastojao da dokaže opravdanost svog bolovanja.
Kako je banka pravdala otkaz na sudu?
„Formalno otvaranje bolovanja od strane doktora koji je u Zagrebu, a on u Francuskoj, nije ni od kakvog pravnog značaja. Osporavamo i verodostojnost medicinske dokumentacije dostavljene uz tužbu“, tvrdila je banka na sudu.
Dodali su da nije „logično ni životno uverljivo da bi menadžer putovao na skijalište u Francusku, koje je udaljeno 1.009 kilometara od Zagreba, autobusom samo na vikend, a nije dostavio ni voznu kartu, koju je trebao da ima ako je stvarno imao nameru da se vrati u Zagreb do 8. januara“.
Dali su mu, ističu u banci, mogućnost iznošenja odbrane na sastanku 19. januara, ali on odbranu na predmetnom sastanku nije iznosio, već je rekao da će to učiniti posle, kad prikupi svu potrebnu dokumentaciju.
Menadžer je naglasio kako je prve znakove viroze na skijanju osetio 7. januara nakon 13 časova. Dobio je visoku temperaturu te mu partner, koji je medicinske struke, nije dao da putuje autobusom u Zagreb.
Angažovanje detektiva je neprihvatljivo
Sutkinja je rekla da je angažovanje detektiva zadiranje u privatni život.
„Otišao sam do lokalnog lekara u Val Torens, koji me je odmah vozilom hitne uputio u bolnicu na odeljenje intenzivne nege, a sutradan sam premešten u veću bolnicu u Čamberiju zbog koronarografije gde je na kraju utvrđeno da sam boraveći na planini razvio visinsku bolest“, rekao je menadžer u obrani na sudu.
Sutkinja ovog zagrebačkog suda je na osnovi medicinske dokumentacije zaključila da nije zloupotrebio bolovanje u razdoblju od 8. do 18. januara, zbog čega mu je banka uručila izvanredni otkaz“.
Takođe, dodala je:
„Angažovanje privatnog detektiva za praćenje u njegovo privatno vreme, u razdoblju u kojem on obavlja rad i nije privremeno nesposoban za rad ocenjuje se neopravdanim i preteranim zadiranjem u privatni život“.
Ovonedeljna presuda je nije pravosnažna i banka se na nju može žaliti u zakonom predviđenom roku.
(Izvor: Blic/Index)