FOTO: YOUTUBE PRINTSCREEN

Sudija Flige je bio taj koji je izrazio suprotna mišljenja tokom kontroverznih suđenja Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTI). SAD su uvek držale međunarodne pravosudne organe na kratkoj uzici, ali su to činile tiho. Sada je maska pala, rekli su stručnjaci za RT nakon što je sudija Međunarodnog krivičnog suda podnio ostavku zbog pretnji iz Vašingtona.

Loading...

Sudija Kristof Flige morao je da napusti Međunarodni krivični sud u Hagu prošle sedmice nakon što su Sjedinjene Države, kako se navodi, zapretile pravosudnom osoblju koje se raspitivalo o ratnim zločinima u Afganistanu. Flige je rekao za „Di cajt“ da će ove pretnje rezultirati da SAD nametnu zabranu putovanja sudijama ili pokretanje krivičnih istraga protiv njih.

Advertisements

– Američke pretnje međunarodnim sudijama jasno pokazuju novu političku klimu. To je šokantno. Nikad nisam čuo za takve pretnje – rekao je Flige.

Advertisements

Priča je bila na naslovnim stranama u Nemačkoj i šire, ali stručnjaci koji su govorili za RT nisu bili toliko iznenađeni postpupcima SAD-a.
– U prošlosti, Vašington je nastojao da utiče na međunarodne pravosudne organe kroz povratne kanale i niske spletke, ali sa dolaskom nove administracije, „mešanje i napadi su sada otvoreni. Znate, to je carstvo koje je skinulo svoju masku – kaže britanski novinar Nil Klark. Kristofer Blek, međunarodni advokat za krivična dela, bacio je više svetla na to, kako su SAD, zemlja koja je potpisala, ali nije ratifikovala Statut MKS-a, manipulisala ovom institucijom. Oni su to činili „pre svega kroz ključno osoblje koje su postavili u MKS-u, na primer tužioci i neke sudije koje su voljne učiniti ono što oni žele“.

Kada meka sila ne radi, onda u igru ulazi teški pritisak, objašnjava Blek.
– Amerikanci su pretili sudiji u mom slučaju da ako određeni odlomci iz presude kojima se oslobađaju generali koje branim, ne budu uklonjeni da će se suočiti s fizičkim problemima. To je tip gangsterizma kojim se služe kako bi došli do ovih tribunala – navodi Blek. Oba analitičara se slažu da je Vašington koristio presude MKS kako bi slomili njima prkosne režime širom sveta, uključujući i bivšu Jugoslaviju, Ruandu ili Sijera Leone.

Advertisements
Loading...

– Osim toga, bilo je slučajeva da odluke MKS narušavaju mirovne napore u nekim od najgorih sukoba – dodao je Klark. Još u 2011. godini, priseća se novinar, svrgnut je libijski lider Moamer Gadafi koji je pokušao da pokrene pregovore s oružanom opozicijom. Samo dan kasnije, „tužilac MKS-a zatražio je nalog za hapšenje Gadafija i njegovog sina i šefa obaveštajne službe zbog zločina protiv čovečnosti, i na taj način sabotirajući svaku nadu za mirno rešenje“.

On smatra da je očigledno da je nalog usledio nakon pokušaja libijskog režima da pregovara sa pobunjenicima i nastojanja da se okonča rat, koji bi „mogao spasiti toliko života“. Gadafi je tada ubijen od strane gomile pobunjenika, a Libija, nekada živahna severnoafrička zemlja, utonula je u haos.
– Tako sve ide unazad. Od kada su međunarodni sudovi i organi uspostavljeni, SAD su pokušale da se mešaju i da ih koriste u političke svrhe – rekao je Klark.

Advertisements

Sa svoje strane, Blek je izjavio da su tvrdnje, da SAD vrše pritisak na međunarodne pravosudne organe utemeljene.
– Ne samo da je sudija u mom slučaju u Tribunalu za Ruandu bio pod pritiskom, već sam i ja bio ugrožen od strane CIA dok sam bio tamo, sve dok nisam prestao da postavljam pitanja i prezentujem dokaze koji se američkoj strani nisu dopali – kaže Blek.

Advertisements

Inače, sudija Flige je bio taj koji je izrazio suprotna mišljenja tokom kontroverznih suđenja Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTI). On je u više navrata odbijao da prizna genocid nad bosanskim muslimanima od strane srpskih snaga u Srebrenici, te je bio uklonjen iz niza postupaka. Kritičari MKS-a su istakli da je većina optuženih Srba, a mnogi su to videli kao odraz pristrasnosti protiv bivšeg jugoslovenskog rukovodstva.

Isto tako, MKS je tu „samo zbog određenih afričkih lidera koji stoje na putu evropskih ili američkih interesa“, primetio je Blek, dok su „ratni zločinci poput Špredsednika RuandeĆ Pol Kagamea i Šbivšeg predsednika UgandeĆ Joveri Musevenija koji su ubili milione ljudi bili zaštićeni“. Od ljudi koji su optuženi pred Haškim sudom, „neverovatno visok procenat su crni afrički lideri koji nisu bili saveznici SAD-u“, rekao je Klark.

Advertisements

– Ako ste crni afrički lider koji ne radi ono što SAD žele da radite, vi ćete biti pred sudom. Ako ste belac, evropljanin, Izraelac ili bilo šta drugo, nećete biti pred sudom – rekao je on.
SAD i Izrael, „dva najveća krivca pred međunarodnim pravom“, zanemaruju nadležnost MKS-a, ponovio je britanski novinar. To postavlja velika pitanja o međunarodnom pravosudnom sistemu u kojem se „pred sudom ne sudi najgorim prestupnicima međunarodnog prava“. Takav sistem ne može imati nikakav kredibilitet, tvrdi Klark, rekavši da se „zakon mora primenjivati jednako na sve“.

(Izvor: srbijadanas.com / RT)