MA, KAKVI PREGOVORI, NATO MORA DA UĐE U RAT! Žižek skroz poludeo: Amerika sve ovo radi preko GRBAČE Evrope!

FOTO: PRINTSCREEN

Čuveni slovenački filozof Slavoj Žižek u svojoj novoj kolumni tvrdi da nema prostora za pregovore i da NATO mora da ojača i direktno uđe u rat u Ukrajini, ali ne kao produžena ruka Amerike. Ako se to ne desi, cela Evropa postaje talac sukoba SAD i Rusije, kaže on.

Advertisements

Za mene je megahit „Imagine“ (zamisli) Džona Lenona uvek bio popularna pesma iz pogrešnih razloga. Ideja da će „svet će živeti kao jedan“ je najbolji način da se završi u paklu, piše slovenački filozof Slavoj Žižek u svojoj novoj kolumni pod naslovom „Pacifizam je pogrešan odgovor na rat u Ukrajini“.

Žižek smatra da su snovi o brzo završetku rata u Ukrajini gotovi i da se treba okrenuti drugim rešenjima.

„San o brzoj ukrajinskoj pobedi, kao i ponavljanje prvobitnog sna o brzoj ruskoj pobedi je završen. U onome što sve više izgleda kao dugotrajna pat pozicija, Rusija polako napreduje, a njen krajnji cilj je jasno izražen. Više nema potrebe da se čita između redova kada Putin sebe poredi sa Petrom Velikim. Na prvi pogled, on je bio u ratu sa Švedskom kojoj je nešto oduzimao… Nije oduzimao ništa, vraćao je… Vraćao i ojačavao, to je radio… Jasno, naša sudbina je takođe da se vratimo i ojačamo.“

Advertisements

On tvrdi da NATO mora da pruži veću podršku Ukrajini koja „rizikovala nemoguće“.

„Oni koji se zalažu za manju podršku Ukrajini i veći pritisak na nju da sedne za pregovarački sto, uključujući prihvatanje bolnih teritorijalnih odricanja, vole da ponavljaju da Ukrajina jednostavno ne može da dobije rat protiv Rusije. Istina, ali upravo u tome vidim veličinu ukrajinskog otpora: rizikovali su nemoguće, prkoseći pragmatičnim proračunima, a najmanje što im dugujemo je puna podrška, a da bismo to uradili, potreban nam je jači NATO – ali ne kao produžena ruka američke politike“, smatra Žižek, konstatujući da sada i Ukrajina i cela Evropa postaju taoci američko-ruskog sukoba.

Amerikanci ratuju s Rusijom preko Evrope

„Strategija SAD da se suprotstavi Rusiji preko grbače Evrope je očigledna: ne samo Ukrajina, već i sama Evropa postaje mesto zastupničkog rata između SAD i Rusije, koji bi mogao da se završi kompromisom između dve velike sile na račun Evrope.

Advertisements

Postoje samo dva načina da Evropa izađe iz ove situacije: da igra na neutralnost, što je prečica do katastrofe, ili da postane „slobodni agent“. (Zamislite samo kako bi se situacija mogla promeniti ako Tramp pobedi na sledećim američkim izborima).

Teorija o najluđem savezu

Žižek obelodanjuje teoriju koja kruži ovih dana po političkim krugovima i medijima o paktu Evrope i Rusije.

„Najluđa ideja koja kruži ovih dana je da bi Evropa i Rusija, kako bi se suprotstavile novom polaritetu između SAD i Kine (koji predstavljaju eksces zapadnog liberalizma i orijentalnog autoritarizma), trebalo da ponovo udruže snage i formiraju treći `evroazijski` blok zasnovan na hrišćanskom nasleđu pročišćenom od svog liberalnog viška. Sama ideja `evroazijskog` trećeg puta je oblik današnjeg fašizma.“

Advertisements

Potom se osvrnuo na lapsus Džordža Buša mlađeg kada je pobrkao Ukrajinu i Irak, konstatujući da ovaj i nije mnogo pogrešio.

„U govoru u Dalasu 18. maja, dok je kritikovao politički sistem Rusije, bivši američki predsednik Buš je rekao: `Rezultat je odsustvo ravnoteže u Rusiji i odluka jednog čoveka da pokrene potpuno neopravdanu i brutalnu invaziju Iraka`. Brzo se ispravio: `Mislim, Ukrajinu`, zatim je rekao `Irak, svejedno` uz smeh publike i dodao `75`, misleći na svoje godine. Kao što su mnogi komentatori primetili, dve stvari ne mogu a da ne upadnu u oči u ovom prilično očiglednom frojdovskom lapsusu: činjenica da je javnost uz smeh primila Bušovo implicitno priznanje da je američki napad na Irak (koji je on naredio) `potpuno neopravdana i brutalna invazija`, umesto da se to tretira kao priznanje zločina uporedivog sa ruskom invazijom na Ukrajinu; plus Bušov zagonetni nastavak njegove samoispravke `Irak, u svakom slučaju` – šta je pod tim mislio? Da razlika između Ukrajine i Iraka zapravo nije bitna? Konačna referenca na njegove poodmakle godine ni na koji način ne utiče na ovu enigmu.“

Odmah oslobodite Asanža

Nadovezao se i na izručenje Asanža Americi. „Saznali smo iz medija da je izručenje osnivača Vikiliksa Džulijana Asanža u SAD odobrila ministarka unutrašnjih poslova Velike Britanije Priti Patel. Njegov zločin? Ništa drugo nego da se javno iznesu zločini koje je priznao Bušov lapsus: dokumenti koje je otkrio Vikiliks otkrivaju kako je, pod Bušovim predsednikovanjem, `američka vojska ubila stotine civila u neprijavljenim incidentima tokom rata u Avganistanu, dok je curenje ratnih dosijea u Iraku pokazalo je da je 66.000 civila ubijeno, a zatvorenici mučeni`. Zločini u potpunosti uporedivi sa onim što Putin radi u Ukrajini. Gledajući danas unazad, možemo reći da je Vikiliks otkrio desetine američkih Buča i Mariupolja“, smatra Žižek.

Na kraju, slovenački filozof u svojoj kolumni smatra da svi koji se protive ruskoj invaziji na Ukrajinu treba da zahtevaju momentalno oslobađanje Asanža.

„Dakle, iako suđenje Buša nije ništa manje iluzorno od dovođenja Putina u Haški tribunal, minimum koji treba da urade oni koji se protive ruskoj invaziji na Ukrajinu jeste da zahtevaju Asanžovo momentalno oslobađanje. Ukrajina tvrdi da se bori za Evropu, a Rusija tvrdi da se bori za ostatak sveta protiv zapadne jednopolarne hegemonije. Obe tvrdnje treba odbaciti i tu na scenu stupa razlika između desnice i levice. Sa desničarske tačke gledišta, Ukrajina se bori za evropske vrednosti protiv neevropskih autoritaraca; sa levičarske tačke gledišta, Ukrajina se bori za globalnu slobodu, uključujući slobodu samih Rusa. Zato srce svakog pravog ruskog patriote kuca za Ukrajinu“, zaključuje Žižek.

(Izvor: Mondo)

PODELI SA DRUGIMA!
Advertisements